中国当代诗人眼中的外国诗歌翻译(2)

《三岸》的翻译一直是新诗批评的生命力源泉

唐小都（诗人、诗评人）： p>

刚刚介绍客人的时候，我说我是在当代诗歌中长大的，这是真的；这也意味着外国翻译作品培养了我的精神。很高兴有这样的机会向不在场的翻译界前辈和当代同仁致敬，并表示衷心的感谢。

中国现代诗，或者说“新诗”，当然有自己的内生逻辑、自己的原动力和传统资源。但它的发生和发展都与外国诗歌有着前所未有的密切联系，包括诗歌理论的引入及其影响，以至于今天我们不能脱离这一点，孤立地谈论“新诗歌传统”。我更从事诗歌批评，对此我感触特别深。

如果没有外国诗歌理论的翻译，很难想象今天的诗歌批评会是什么样子。传统诗歌理论和批评注重文本，自成一体，非常先进；尤其是“以诗评诗”，强调主体性和意象风格，契合诗的精髓，具有无限的生命力。但是，如果仅限于或仅仅依靠这一点，面对新诗的转型及其日益复杂的形势，批评就会迷失甚至沉默。对此，被称为“第三岸”的译本可以说是一种新的生命力源泉：它借鉴和借鉴以分析着称的西方诗歌理论，与传统诗歌理论相融合，相互补充。其他。新诗批评呈现出更广阔的视野、新的氛围、新的前景。

事实上，无论是早期的苏俄还是后期的欧美，西方诗歌话语，包括其理论、方法、逻辑和修辞的影响，都已经深深地卷入了西方的自我。新诗。代——不仅是一种新的资源，更是一种新的品质；不是作为外部基准和服务对象，而是作为内部对话和创造的机会。这个世代延续至今并将无限延续的过程，不仅极大地扩展了我们对诗歌的理解，而且改变了我们的风格、语法、句法……甚至我们的口音。王晓波之所以会毫不犹豫地称赞所谓的“翻译风格”，大概就是基于这样的理解。

“翻译”和“写作”不是两个对立的词

西川（诗人）：

我有一点体会在翻译工作中。我可以通过自己阅读和翻译来加深对汉语的理解。前阵子在北师大讲课，讲到我的母语，中文。但实际上，仅在汉语中并不清楚汉语。 “外国诗歌研究中心”名义上是外国诗歌研究中心。事实上，正是因为有这样一个中心，才有可能加深我们对中国诗歌、中国当代诗歌以及中国古典诗歌的独特性的理解。一系列问题的理解。

现在我们读到的大量外国诗歌都被封圣了，但是外国诗歌研究中心的优势在于它把当代中国诗歌读者，至少是一些相对专业的诗歌读者带到不同的国家.写诗的场景，这是一件很重要的事情。重要的是要知道诗歌翻译通常落后于诗歌发生的地方，有时会落后大约 20 或 30 年。

作为作家，您随时需要新信息。对个人而言，这些信息可以丰富我们的诗意思维，丰富我们对世界的理解，包括丰富我们对写作概念的理解。这不是一个简单的诗歌写作问题。例如，这个人在句子上写得很好，而那个人在图像上写得很好。这些都是很重要的，但是还有一个更重要的概念叫做诗词写作的概念，文学写作。概念。你打算写什么，你打算做什么？一旦诗歌创作的概念被带给我们，那么我们就可以被带入当代世界诗歌的场景中。

书才（诗人、诗歌翻译家）：

我在北外大学学习法语。我几乎放弃了，因为语言太难学，而且我没有基础。看来学法语无论是生活还是写作，受益最大。有时我们认为“翻译”和“写作”是两个对立的词，但经过几十年的实践，我发现写作和翻译是生产文学文本和生产诗歌文本的两种不同方式。让我在我里面，你在我里面是一种解释行为。

除了翻译，我觉得我们还应该做翻译的理论研究：什么是翻译本身？翻译研究作为一门学科的国际前沿是什么？一首诗的翻译过程是如何发生的？此外，我们还必须认识到，翻译不仅仅是语言技术的问题，更是文化、灵魂、精神的问题，甚至可以充分体现一个国家、一个文化、它的思想、它的开放性。

来源/北京晚报

编辑/乔颖

文章来源：《外国文学评论》 网址: http://www.wgwxplzzs.cn/zonghexinwen/2021/0818/539.html